АвторСообщение
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 10:59. Заголовок: ЭКСТЕРЬЕР СОБАК


Знание экстерьерных особенностей позволяет правильно оценивать собаку, ее породные качества.

<\/u><\/a>



<\/u><\/a>
Успех - это путешествие, а не место назначения!...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.11 10:52. Заголовок: Если говорить об одн..


Если говорить об однотипном поголовье, и придерживаться среднего роста, чтобы разброс был не более 2-3 см, тогда можно индекс костистости прописать в стандарте.
А, так как у нас порода аборигенная, и пока будут сохранятся несколько типов, индекс костистости будет у каждой собаки свой.
Вот ещё пример, таких собак очень любят в Китае.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 03.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.11 14:42. Заголовок: TatChi пишет: Лорет..


TatChi пишет:

 цитата:
Лоретта на нижнем пределе стандарта и
Эйсюли на верхнем пределе стандарта.


А как Вы это высчитали, если так и не написали - тот самый ПРЕДЕЛ стандарта? Ни нижний, ни верхний.
Вот например рост - нижний предел - 46см у сук
верхний предел - 55 см у кобелей

Нона пишет:

 цитата:
То есть должны быть какие то цифры нормы для породы чау-чау?


Вот именно эти ЦИФРЫ и хотелось бы узнать. А то опять разговор на уровне - " я так считаю"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 03.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.11 14:48. Заголовок: TatChi пишет: И у д..


TatChi пишет:

 цитата:
И у догов разброс в росте 3см, а у нас у кобелей 8см, у сук 5см плюс, минус ещё пара см


У догов разброс в росте не ограничен. В стандарте у них прописан только нижний предел:


 цитата:
ВЫСОТА В ХОЛКЕ: У кобелей минимум 80 см, у сук минимум 72 см



И наказывается только:


 цитата:
Дисквалифицирующие пороки
Рост : ниже минимальной границы стандарта



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.11 22:03. Заголовок: keysushi Начнём с т..


keysushi
Начнём с того, что собака должна быть гармоничной. Тип нашей породы записан, как крепкий, высота
кобелей 48-56 см, у сук - 46-51 см. Я его не посчитала, как пишете вы, это записано в стандарте.
В АКС суки от 43 см, кобели до 51см. У Лоретты 46см. У Эйсюли, я её видела, см 50-51. Обе собаки пропорциональные.

Собака не должна быть высоконогой.

Далее: У Лоретты обхват пясти 12,5, рост 46, индекс костистости получается 27
Нортон - обхват пясти 15, рост 51, индекс костистости - 29
Лавиния - обхват пясти 12, рост 52, индекс коститости 23

Все собаки гармонично сложены, в стандарте, но разброс от 23 до 29.

В нашей породе в стандарте не прописан индек костистости и индекс масивности из-за разнообразия типов.
У собачки из Китая, я думаю он зашкаливает за 30см.

Главное, чтобы собака была гармоничной, крепкого типа.



<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.11 01:44. Заголовок: Для вычисления индек..


Для вычисления индексов используют промеры, зависимые друг от друга. Индексы не могут заменить визуальную оценку собаки опытным экспертом, но служат дополнительным материалом для селекционной работы в породе..

Применение индексов в селекционной работе дает возможность специалистам сравнивать между собой и совершенствовать свою популяцию породы, а знание общего экстерьера собак позволяет усвоить частный экстерьер выбранной породы, так как именно курс общего экстерьера является необходимой теоретической базой для кинолога.


З.С. Опаринская. Курс лекций по Общему Экстерьеру Собак

<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.11 11:41. Заголовок: Немного об экспертиз..


Немного об экспертизе.

Оценка собак по конституции и экстерьеру называется экспертизой.

На выставке собакам могут быть присуждены следующие оценки: «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «удовлетворительно».

Сравнительная глазомерная оценка, при помощи которой осуществляется экспертиза на выставках, основная, принятая во всем мире.

Он позволяет оценить все особенности строения животного, сравнить животных между собой, оценить их движения.

Метод сравнительной глазомерной оценки позволяет оценить и подчеркнуть положительные, выдающиеся черты в строении животного. В этом заключаются положительные стороны метода.

Однако здесь иногда упускают из виду некоторые, весьма существенные детали, которые обнаруживаются судьей-экспертом уже после объявления оценки, при описании собаки в статике. Чаще всего промахи случаются в больших рингах.

Во время движения ринга хорошо видны кондиции собаки, общий силуэт, формат, рост, постав шеи, недостатки спины и конечностей.

Форму головы, ушей, форму и цвет глаз, постав конечностей, качество шерстного покрова удобнее сравнивать в статике, остановив ринг таким образом, чтобы животные были видны зрителям.

Оценку «отлично» в старшей и средней возрастных группах получают собаки в хороших кондициях и представленные на выставку в соответствии со стандартом, имеющие лишь отдельные недостатки, выраженные в слабой степени.

Оценку «очень хорошо» получают собаки, обладающие несколькими недостатками, не переходящими в пороки.

Оценка «хорошо» присуждается собакам, типичным для породы, не имеющим желательного породного, конституционного или достаточно выраженного полового типа, имеющим порок экстерьера (кроме дисквалифицирующих) или с большим количеством недостатков, препятствующих использованию их в племенном разведении.

Оценка «удовлетворительно» присуждается собакам, типичным для породы, имеющим дисквалифицирующие пороки.

Таким образом, для того, чтобы собака получила оценку «хорошо», вовсе не обязательно иметь порок в экстерьере, отсутствие зубов и т. п.

Оценку «хорошо» собака может получить по совокупности недостатков, за отсутствие желательного породного типа.

Это не всегда понимают владельцы собак, считая, что для получения оценки «хорошо» собака обязательно должна иметь порок в экстерьере.



<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, ЮФО
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 21:12. Заголовок: Разрешите представит..


Разрешите представить некоторые изречения, как мне думается имеющие некоторое отношение к экстерьеру:

 цитата:
Мы можем вмешаться в процесс роста щенка и повлиять на формирование его экстерьера...
Например, у щенка плоские ребра и узкая для данной породы грудная клетка, да еще один или оба родителя также имеют подобный недостаток. Казалось бы, даже не стоит пытаться что-то исправить, ведь гены, по меткому народному выражению, пальцем не раздавишь. И все же не стоит сдаваться раньше времени, активные (но строго дозированные, чтобы не навредить в чем-то другом!) физические нагрузки неизбежно приведут к увеличению объема легких. Какая бы ни была генетическая программа для роста костей скелета, но ФР из клеток легких передадут сигналы к окружающим мышцам и реберным костям: « Господа, вы должны слегка раздвинуться вширь, нам не хватает места». И ребра обязаны будут прислушаться к сигналу и скорректировать свою программу роста.



 цитата:
Нужно разделять пороки и аномалии на те, с которыми можно и нужно бороться селекционными методами и на те, которые следует принять как данность или же бороться путем корректировки стандартов пород. Не приписывать себе лишних заслуг и не корить себя там, где бессилен на что-то повлиять.


Высказывания, скажу честно, для меня неожиданные.

За предоставленные цитаты из статьи спасибо Шилину Н.С.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 22:11. Заголовок: Южанин Вадим очень ..


Южанин
Вадим очень интересное высказывание. Если можно, дайте источник. Николай давно говорил о влиянии тренинга на развитие организма. На старом форуме были упражнения для развития тех или иных групп мышц.

С помощью некоторых упражнений даже можно увеличить рост на 1-2см. Развернуть грудь и т.д., только сейчас такое впечатление, это никому не нужно. Если опять вспомнить монопородку в Санк-Петербурге очень маленькое колличество собак производят впечатление физически подготовленных. Слабые задние ноги, нет толчка, многие вообще тащат их за собой, как будто проблемы с позвоночником. Ни какого эстетического удовольствия. Паравыставки.

<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 23.10.10
Откуда: Россия, ЮФО
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 22:38. Заголовок: TatChi пишет: На ст..


TatChi пишет:

 цитата:
На старом форуме были упражнения для развития тех или иных групп мышц.


Вы имеете ввиду статью "РАННЯЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКАЯ СТИМУЛЯЦИЯ ЖИВОТНЫХ" Дайджест семинара доктора Кармен Л.Батталья ( США 1996г.)

TatChi пишет:

 цитата:
Если можно, дайте источник.


Спрошу, мне дали только некоторые отсканированные страницы.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 22:43. Заголовок: Южанин пишет: Вы им..


Южанин пишет:

 цитата:
Вы имеете ввиду статью "РАННЯЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКАЯ СТИМУЛЯЦИЯ ЖИВОТНЫХ"


Нет, этот семинар есть и на этом форуме. Это был семинар, который написал и читал сам Николай, первый раз на семинаре, а потом мы его повесили на форуме.

<\/u><\/a>
Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор





Настроение: отличное
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Россия, г.Москва

Награды: :ms02::ms05::ms07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.11 12:02. Заголовок: Хочу добавить. Это б..


Хочу добавить. Это был семинар по Статическому Тренингу. Написаный задолго до того, как в России появился Хеппилекс, направленный на развитие всех групп мышц. Осталась кассета, можно попробовать выложить ролик.


Знание — столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Абу-ль-Фарадж.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Дизайн кнопок © Веб-студия "К-Дизайн"