Отправлено: 30.12.10 14:11. Заголовок: Споры. Разногласия

В эту тему будут переносится посты межличностных отношений.
Не затрудняйте жизнь администратору, пишите сразу здесь. <\/u><\/a>

Добро Пожаловать!

 Отправлено: 30.03.11 22:30. Заголовок: НЕ чау пишет: Ваш т..

НЕ чау пишет:

цитата:

Ваш тон меня ничуть не удивляет, другого ответа и не ожидала...

НЕ чау пишет:

цитата:

как Вы можете судить о мере моей испорченности и степени моей влюбленности в сайт PESIQ.RU, если мы не знакомы лично и Вы даже не знаете кому отвечаете?

Нестыковочка получается...

А, вообще-то, Вы правы: не стоило отвечать тому, кого не знаешь...

 Отправлено: 30.03.11 23:41. Заголовок: tasia пишет: Нестык..

tasia пишет:

цитата:

Нестыковочка получается...

Ну почему же? Некоторое время читала Ваши посты на Чау+ и Chow-Russia. Я лично на этих сайтах не зарегистрирована, но гостям там, так же как и здесь, читать сообщения на форумах не возбраняется.

tasia пишет:

цитата:

А, вообще-то, Вы правы: не стоило отвечать тому, кого не знаешь...

В благовоспитанном обществе не является зазорным ответить на обращение человека, который не был представлен Вам лично. И ответ, конечно же, подразумевался корректным и адекватным.

 Отправлено: 31.03.11 10:29. Заголовок: НЕ чау Благодарю з..

НЕ чау

Благодарю за столь длительный и повышенный интерес к моей персоне.
НЕ чау пишет:

цитата:

В благовоспитанном обществе

Да ну???!!!

Вам, вероятно, более интересно общаться с другими членами этого "общества", которые даже на этой площадке устраивают "площадную" брань?

Мне, честное слово, очень не хочется с Вами дискутировать. И потому, что Ваша позиция "я обижена за всё человечество" просто несостоятельна, и потому, что, как я уже писала, каждый прочитал только то, что хотел прочитать!

Исключительно для Вас, еще раз перестрою фразу
"....типа "песика".*
-------------------------

*Название придумано автором. Все совпадения случайны.

Надеюсь, это последняя переписка с Вами.
Всего хорошего.

 Отправлено: 31.03.11 16:38. Заголовок: Первое. Как мне нра..

Первое.
Как мне нравятся эти скромные люди, путающие обыкновенную болтовню в чате с повышенным вниманием к своим необыкновенным персонам!
Второе. Сомнение в благовоспитанности данного общества порождает вопрос о целесообразности присутствия оных на этом сайте.
Третье. Не участвовать в так называемой " площадной брани" - это личный выбор каждого. Никого навязчиво приглашать не будут.
Четвёртое. Позиция вселенского обиженника - удел людей недалеких. Если люди обсуждают предмет, каждый вправе, в конечном итоге, остаться при своём мнении, что совершенно не означает несостоятельность выбора.
И, наконец, пятое. Выражаю абсолютную солидарность в нежелании дискутировать, потому, как любая дискуссия подразумевает, я ещё раз это подчёркиваю, адекватность и толерантность к собеседнику, о которой некоторые персоналии даже и не подозревают.

 Отправлено: 01.04.11 11:54. Заголовок: НЕ чау пишет: Сомне..

НЕ чау пишет:

цитата:

Сомнение в благовоспитанности данного общества порождает вопрос о целесообразности присутствия оных на этом сайте.

Вероятно, столь "изысканным", с Вашей точки зрения, языком, Вы объясняете присутствие именно Вас на этом форуме?
НЕ чау пишет:

цитата:

Позиция вселенского обиженника - удел людей недалеких

Но именно Вы взяли на себя эту м..., мягко говоря, странную роль! Не так ли? (И уж тем более, у меня не возникает желание цитировать Ваши громкие высказывания и смайлики!)
НЕ чау пишет:

цитата:

Выражаю абсолютную солидарность в нежелании дискутировать,

Тем не менее...
НЕ чау пишет:

цитата:

любая дискуссия подразумевает, я ещё раз это подчёркиваю, адекватность и толерантность к собеседнику, о которой некоторые персоналии даже и не подозревают.

Именно по этой причине данный ответ Вам будет последним!

 Отправлено: 01.04.11 14:37. Заголовок: Это откуда же столь..

Это откуда же столько самонадеянности в нынешних торопыгах, которые так спешат принимать все слова на свой счёт. Ну где и кто мог увидеть в моём предыдущем сообщении адресацию хотя бы кому-нибудь?!
И что это за изысканный, конечно же только с моей точки зрения, способ вести диалог в манере "сам дурак"?
Цитируя и переворачивая слова собеседника, можно расписаться не только в собственной несостоятельности, но ещё и в неумении разговаривать в принципе! Как горько осознавать, что нынешняя молодежь совсем разучилась говорить на языке русской классики, считая этот стиль слишком изысканным, хотя эта манера изъясняться вполне обычна для ведения диалога людьми, незнакомых друг другу.
И никакого распределения ролей не было!!!
И где, спрашивается, громкие высказывания и, в особенности, смайлики?

Но в любом случае, мне очень приятно, как шустро разбираются мои высказывания на цитаты...
И конечно же, ещё более приятно осозновать тот факт, что мне совсем никто не ответит.

 Отправлено: 18.07.11 21:27. Заголовок: Может не в ту тему п..

Может не в ту тему пишу. Татьяна если что перенесите тему, просто более подходящей темы не вижу.
Выставка 3*САС в Москве. Столкнулись лбами 2 известных питомника. И на плюсе началась истерия по судейству.
А фишка то в чём?
Один питомник вывел шерстяных, хорошо подготовленных собак, но с кучей проблем в анатомии. Другой же питомник вывел анатомически правильных, но не подготовленных собак. И началось...
Марина@Джедай , а можно тест на дисплазию и описания собак в студию, а то голословно получается.
Я был на этой выставке. Моё мнение по собакам.
1.Юниор в сучьем типе, рост ниже стандарта, растянутого формата, плосковат,проблемы в движении.
2.Кобель анатомически правильный, практически без шерсти и не подготовлен по хендлингу.
3. Сука промежуток анатомически правильная, не подготовлена по хендлингу.
4.Сука открытого класса красная, немного растянутого формата, небольшие замечания по хендлингу.
5.Сука открытого класса кремовая, растянутого формата, проблемы с глазами (вопрос видит или нет), задние конечности просто вываливаются коленные суставы.
И юниор и сука кремовая оттягивают назад конечности. Хотя в стандарте сказано, что задние конечности должны стоять под туловищем.
Выводы делайте сами: что важнее анатомия или подготовка. Многие предпочли шерсть, Хотя моё мнение собака должна быть анатомически правильная и выставляться в хорошей выставочшей форме.

Марина@Джедай пишет:

цитата:

с нами сука о происхождении которой я ничего не знаю и никогда не слышала ..

Марина Вы кроме Б.Т. вообще собак знаете?

Лавстори пишет:

цитата:

Поражает, что эксперт-породник, имеющий такой огромный стаж в породе, имевший, в своё время, очень достойных животных, сейчас опустился до того, чтобы "наскребать" САСы , собакам своего разведения, используя своё положение эксперта РКФ. Тоскливо смотреть на это жалкое зрелище!

Марина,я удивляюсь как Вы занимаясь столько лет смуфами, не видите анатомию? Хотя впрочем о чём это я, Вы ведь уже столько проблем в породу позанесли, что Ваши ножки будет ещё не одно поколение заводчиков разгребать

Лавстори пишет:

цитата:

Марина. на видео отчетливо видно, что скакалки у Молли хорошо фиксированы.

Вы сами то поняли что сказали? Вы ведь даже понятия об этом не имеете ( глядя на ваше разведение).

Марина@Джедай пишет:

цитата:

Люди которые НИ РАЗУ НЕ РИСКНУЛИ приехать не то чтобы на Ч МИРА, или Европы,

А помните свои слова: до встречи в Париже, на ЧМ. Вас я там и не увидел, А сколько было гонору.

БонТриумф пишет:

цитата:

, наймите хендлера, но видимо г-н Бурыкин боится, что его лицо все прекрасно знают, а с хендлером может неувязочка получится!

Марина как Вы в этом похожи.

Пискарева пишет:

цитата:

Марин, я думаю, что взять на поводок и провести собаку по рингу сможет любой, если у собаки стабильная психика, со щенка с ней занимались, воспитывали, социализировали, баловали и просто любили.

Ой мы уже видели данную залюбленную собачку, которую,даже владелица Бон Триумф выставлять отказалась, после того как онам её покусала

 Отправлено: 18.07.11 21:59. Заголовок: Очевидец Обоссатьс..

Очевидец

Обоссаться !

 Отправлено: 18.07.11 22:13. Заголовок: Бон Триумф пишет: О..

Бон Триумф пишет:

цитата:

Обоссаться

Все давно знают,что вы дама умом не блещете

 Отправлено: 19.07.11 08:58. Заголовок: Волжанин пишет: Все..

Волжанин пишет:

цитата:

Все давно знают,что вы дама умом не блещете

Куда мне до вас, умных! Только вы бы свои перлы с описаниями собак показали б настоящим специалистам, вот бы они посмеялись , очень умно написано!

 Отправлено: 20.07.11 12:40. Заголовок: Бон Триумф Согласна..

Бон Триумф
Согласна! Описания Очевидец не корректные!
Но...

Англия, как законодатель моды на стандарт чау-чау, четко прописывает раздел о глазах!
Т.Ч., летела бы Ваша Молли с выставки, как "фанера над...Лондоном"!

А то, что ваши собашки (как кобели, так и суки) ужо давненько забыли о стандарте по росту - совершенно очевидно для всех, кроме Ваших "усюсюкающих" подружек!

"Ах, какой пухлявенький!" Смешно, право слово!

Надеюсь, что в Вашем лексиконе закончились словечки, типа:
Бон Триумф пишет:

цитата:

Обоссаться

.....?

 Отправлено: 20.07.11 13:54. Заголовок: tasia пишет: Т.Ч.,..

tasia пишет:

цитата:

Т.Ч., летела бы Ваша Молли с выставки, как "фанера над...Лондоном"!

Недавно фанера была над Парижем..... !
Дамочка, вы видели глаза Молли, чтобы утверждать, что они слепые или больные?

tasia пишет:

цитата:

А то, что ваши собашки (как кобели, так и суки) ужо давненько забыли о стандарте по росту

Кто же из моих собак не в стандарте???? Может быть Жак с висячими ушами?
tasia пишет:

цитата:

Обоссаться

Могу так, уписаться......

 Отправлено: 20.07.11 14:02. Заголовок: tasia пишет: "А..

tasia пишет:

цитата:

"Ах, какой пухлявенький!" Смешно, право слово!

Овчарок я точно не развожу !

 Отправлено: 20.07.11 15:26. Заголовок: Бон Триумф пишет: О..

Бон Триумф пишет:

цитата:

Овчарок я точно не развожу

Право слово Марина, а как же задние ножки (у всех Б.Т.). Хотя да овчарки таким углам могут только позавидовать.

 Отправлено: 20.07.11 16:51. Заголовок: Марина@Джедай пишет:..

Марина@Джедай пишет:

цитата:

А тему я в принципе открыла не для разбора собак п-ка Алкмена, а о том, как выигрывают выставки люди, которые годами пишут о подставах, оскорбляют чужих собак, дают им описания итд...

Ой, Вам ли и Вашей заводчице , мои дорогие говорить об этом. Или напомнить про выставки моно, где выиграл инвалид, или другие : Евразии, России. не говоря про регионалки. А попали один раз, так крику бедные и несчастные. А если начнут кричать те, кого Вы так же подставили? Чья бы корова мычала.

 Отправлено: 20.07.11 16:56. Заголовок: Бон Триумф Бон Триу..

Бон Триумф
Бон Триумф пишет:

цитата:

вы видели глаза Молли, чтобы утверждать, что они слепые или больные?

Хде утверждала???

Бон Триумф пишет:

цитата:

Могу так, уписаться.....

То, что можете - не сомневаюсь!

Бон Триумф пишет:

цитата:

Овчарок я точно не развожу

Ой! Не губите хоть овчарок...

 Отправлено: 20.07.11 17:09. Заголовок: Очевидец tasia Кто..

Очевидец tasia

Кто о чем, а вшивый все о бане !

 Отправлено: 05.08.11 16:21. Заголовок: Бон Триумф Вековище..

Бон Триумф
Вековищева, а твоим воспитанием в детстве кто-нибудь занимался, или росла, как сорная трава?
Почитай себя еще раз, как, нормально?
А на плюсе чего несёшь в теме Курского Цацыба, чем тебе дорогу Ревенко перешла, тем, что собаки у неё достойные?
Лучше бы спасибо сказала ей за то, что молча кормит впаренного тобой однопометника Казановы!!!
Но нет, же надо было вступиться за нынешнюю фаворитку Петрову Татьяну!
Интересно, а в Воронеж до этой жополизки докатилось, что ты её окрестила " МИСС САМЫЙ МОЗОЛИСТЫЙ ЯЗЫК"???

 Отправлено: 15.01.12 16:43. Заголовок: Катерина Пырлик пише..

Катерина Пырлик, ЁКСПЕРТ FCI пишет

цитата:

Эксперты FCI не употребляют этот термин,в описании выставляемого экспонента в рингах,породы чау-чау,хотя от экспертов-оллраундеров я иногда слышу этот термин в описании чау. Но думаю, что применение термина "высокопередость "не будет являться каким либо криминалом,в описании чау,каким либо экспертом. В стандарте FCI написано: ЛИНИЯ ВЕРХА,ПРЯМАЯ... По приведенным тобой примерам фото чау,высокопередость этих чау, визуально просматривается именно от высокопоставленной шеи,шеи правильного выхода с идеально прямой линией верха,ну и хорошей оброслостью собак,что также дополнительно производит эффект "высокопередого" чау.

Товарищи, это же пипец какой то...

 Отправлено: 15.01.12 18:13. Заголовок: Чиков Н. пишет: А, ..

Чиков Н. пишет:

цитата:

А, чем лучше пост Вековищевой. Безграмотность, это кредо всего актива Чау+.

Николай, обычному человеку позволительно заблуждаться. Это его личная проблема.
Катерина Пырлик писала, что она судит в ринге чау-чау.
Мне кажется, что у эксперта нет морального права на такие измышлизмы. К словам эксперта, как специалиста в породе, прислушиваются несведущие люди, они ему верят. Понимаете, какой серьезный вред наносит безграмотный судья? Не каждый участник выставки допустит, что судья вполне может быть ...гм... дурой.