Отправлено: 20.04.11 13:48. Заголовок: Фельетон."Еще раз про особенности национальной кинологии"
Воистину чудны дела твои кинология, 5/205, чтож опять тебя так скрутило,що гарна дивчина так злякалася ,бо вже хотила питы зовсим с тэбе. Захотила сховатися,але треба выручати свою незалежну кинологию. Справилась с испугом и доказала что её сука ВОВ.А может свою кинологию и имела ввиду после Евразии ” мне стыдно, что я вообще имею какое-то отношение к нашей кинологии, стыдно даже просто быть свидетелем этой реальности ...” И что иностранцам до российской? У них всё О'Кей? Вот и Джедай спросила у Коралл ,какое ,собственно, дело. Наши моралистки разъяснили. Мир –дружба. На Чемпионате Украины пара десятков собак,из них половина щенков, из 11 взрослых один приезжий ,5 -"оч.Хор".Надо понимать , что лучший производитель в Украине сегодня привозной американец в Алка –трасте, Владельцам оного точно есть какое-то дело до "старых "друзей. Хозяева уже сбились со счета своей прибыли в угодьях с "каждой твари по паре",а вот до сих пор не дает им покоя финансовое состояние некоторых российских питомников, горюют о невосполнимой бреши в собственном бюджете, морочат голову форумчанам о якобы вязках Мафусаила с суками Чиковых . А может скучно им живется? Задумали "экскурс в прошлое для самых "правдивых".Народ таки повелся на провокацию, стали активно обсуждать. Прозвучали новые хорошозабытые предложения по улучшению, провели голосование, даже договорились до новых выборов, может они уже и прошли, пока подданые отвлеклись ,и конференция прошла, выбран президент. Потом покажут протоколы, россияне народ привычный к липовым дипломам и отчетам.И опять активнее всех русско-говорящие иностранцы. Одна казахская фотошопница так разошлась,закружилась в вихре страстей как шаманка,стучала бубном себя по башке,то посылала проклятья ,то просила прощенья,бумерангами стращала, вопила о видениях "ромашек на навозных кучах". Даже ейный муж нашел сходство с российской джедайкой, высказал предположение о родстве. Подождем результатов Чемпионата Казахстана, там, похоже тоже всё в усладе-шоколаде. И ни-ни обсуждать,у них запрещено.” У нас открытые обсуждения чужих собак на форумах не допустимы,а недовольства по поводу работы президентов НКП,или внесения,каких то предложений,по поводу улучшения работы НКП,мы обсуждаем только на очередных или внеочередных Конференциях”. И много у них конференций,внеочередных? Отвечать не надо.Вопрос риторический. Еще одна дщерь моисеева из Неметчины озаботилась кремами Ломакиной, и опять народ повелся, так много экспертов оказалось ,судили-рядили фото до приезда мейлинга, после, до помывки ,да если бы ещё после неё. На фото так всем всё хорошо видно,и главное себе не обидно,и за собак Ломакиной в особенности,это не то что Чиков себе позволяет фотографии нарезать,да еще и на своем форуме приглашать к конструктивному обсужденению.« Совсем уже»,эти Чиковы, «кто такие»,вопрошают, и мелкие хендлеры диагнозы несогласным так и сыпят, так и ставят: Бред ,Идиотизм. Но алка-траст опять о себе не дает забыть.Опять засвербило,новая порция лжи полилась. Чиковы «открытое письмо» к ним на Родину ,пусть знают в КСУ как и за её пределами изголяются.”Абсурд ! г.Онищенко не только не обратит внимания, но и даже не будет читать это!” решила за Онищенко самая смелая. Какая же реакция российской чауплюсовой общественности? Ах,открытое письмо на наших друзей, ну-ка, Вековищева, давай на прием к Иншакову. Окстись,придворная рать.Какой прием, на светский раут в декольте? Кто-то посоветовал прихватить папочку с «липой»,кто-то черных собачек. Помилуйте, нельзя мучать больную собаку.Да и что за цирк устроили эти чаушисты , скажут в РКФ,то белых пару приведут ,теперь пару черных, и спросят президента НКП. "Работают на контрастах"-оправдается президент и потребует провести ген.экспертизу. Теперь за свой счет. Это тоже «особенности» национальной кинологии.
Настроение: неисправимый оптимист
Зарегистрирован: 26.09.09
Откуда: Россия, Архангельск
Отправлено: 29.08.11 22:55. Заголовок: TatChi пишет: Я дум..
TatChi пишет:
цитата:
Я думаю не было бы такого пристального внимания к Бон Триумфу, если бы нам его не навязывали.
c трудом представляю как можно что-то навязать взрослому человеку? голова и глазки-то на что? И действительно не понимаю, отчего Вы так переживаете за Казанову и его детей. Помёт РКФ пропустил? Да. Щенков раскупили и владельцы ими довольны? Тоже да. Тогда Вы-то что переживаете? Даже если в них что-то не так, то это проблема их владельцев и заводчика, но никак не Ваша. У меня лично голова болит, чтобы чего не напортачить в своём питомнике, а уж как там с этим у других - это их головная боль. Поверьте, любой заводчик разложит Вам своих собак по косточкам лучше, чем это любой вражина сделает, только вот из-за подобных нападок 1000 раз подумает "стоит ли овчинка выделки". Так что может лучше каждому с себя начать и в своём королевстве не халтурить, тогда и порода в целом не пострадает.
Разводная оценка была получена на монопородной выставке, а положение о НКП гласит, что монопородная выставка не даёт право на племенное разведение: Положение РКФ о присвоении статуса "Национальный клуб породы" Обязанности НКП
Не нашла я там такого.Татьяна разъясните.Я понимаю,что речь идет вот об этом пункте 4. предоставлять на утверждение в племенную комиссию РКФ требование к допуску в племенное разведение по соответствующей породе; надо сильно старатсся,чтобы из этой фразы вытащить такой поддтекст.
Отправлено: 30.08.11 10:26. Заголовок: Баккара Право на пл..
Баккара Право на племенное разведение в системе FCI имеют только сертифицированные организации, каковой и является РКФ. Монопородный Круб чау-чау России не имеет такой сертификации, поэтому не имеет право на племенное разведение. Но, он может в связи с особой ценностью племматериала, ходатайствовать об этом допуске в Племенную Комиссию РКФ. Я знаю несколько монопородных клубов имеющих такую сертификацию FCI. Это международные клубы боксёров, немецкой овчарки, доберманов. Оценки, полученные на выставках таких клубов дают право на племенное разведение.
Отправлено: 30.08.11 10:44. Заголовок: Luna Вы, как всегда..
Luna Вы, как всегда правы. Но, мы с вами говорим о разных вещах. Вы не понимаете сути или намеренно от неё уходите. Я пишу о неправомерности НКП возвеличивании и небъективной оценки одного питомника. У нас много питомников. Есть грамотные, добросовестные заводчики, есть не очень, есть просто непорядочные и на каком основании обыкновенный питомник, как Вы пишите, с достаточным колличеством проблем, которые надо решать, становиться "Лучшим" По каким критериям?
Если бы это написали Вы или Я, это наше с Вами личное дело так думать, но это пишет президент НКП. Лицо официальное, на официальном ресурсе. Нас с Вами не свернуть, понятно, но у нас много новичков, много начинающих заводчиков, то есть идёт Зомбирование на определённый питомник, точнее не зомбирование, а манипуляция общественным сознанием. ... идет попытка деградации, подмена понятий и так на протяжении многих лет.
НКП на сегодняший день в этом составе приносит больше вреда, чем пользы, я уже не говорю о подложных сертификатах, в котором опять же замешено руководство НКП, тоже показатель, что кому-то можно всё. Поэтому на сегодняшний день его лучше закрыть, а там будет видно. Тем более, что на монопородных выставках это не отражается.
Отправлено: 30.08.11 13:38. Заголовок: Luna пишет: И дейст..
Luna пишет:
цитата:
И действительно не понимаю, отчего Вы так переживаете за Казанову и его детей. Помёт РКФ пропустил? Да. Щенков раскупили и владельцы ими довольны? Тоже да. Тогда Вы-то что переживаете? Даже если в них что-то не так, то это проблема их владельцев и заводчика, но никак не Ваша.
Вы как страус: голова в песке и ничего не вижу. Если надо где-то подлижу. Это проблема и моя и, как не странно, Ваша, потому как страдает порода. Сегодня их пустят в разведение, а завтра это вылезет при вязке с Вашим кобелём или сукой. И не обязательно это будет Ваша вязка, но виноваты будут Ваш кобель и Ваша сука, но никак не собака разведения БТ, потому как в этом питомнике проблем нэт, там только одни ЧМ, а они проблем не имеют. Так что продолжайте в том же духе. "Мухосранску" нас маскалей не понять.
Настроение: неисправимый оптимист
Зарегистрирован: 26.09.09
Откуда: Россия, Архангельск
Отправлено: 30.08.11 16:57. Заголовок: Очевидец а Вы, похож..
Очевидец а Вы, похоже, без хамства никак. Милочка или миленький (уж не обессудьте, но коли боитесь личико приоткрыть) я с Вами на брудершафт не пила и извольте свой язычок или ручки попридержать, прежде чем ещё раз обратитесь ко мне в подобном тоне. Ваше место обитания вовсе не означает, что что-то Вам там виднее. И уж при планировании вязок в своём питомнике я как-нибудь сама разберусь что и откуда может повылазить. Поверьте, и без БТ проблем в породе хватает. Может Вы оттого и не представляетесь, что есть о чём промолчать? Продолжайте в том же духе, смелый Вы наш. Кстати, когда я оформляла помёт от своей Луны, в качестве разводной оценки я предоставила диплом с националки и никаких вопросов ко мне не было. Не думаю, что с тех пор что-то изменилось.
Отправлено: 30.08.11 22:32. Заголовок: Luna пишет: Очевиде..
Luna пишет:
цитата:
Очевидец а Вы, похоже, без хамства никак. Милочка или миленький (уж не обессудьте, но коли боитесь личико приоткрыть) я с Вами на брудершафт не пила и извольте свой язычок или ручки попридержать, прежде чем ещё раз обратитесь ко мне в подобном тоне.
Ой-ой-ой я Вас боюсь. Зачем тогда на форум лезете? Вам на зелёном в другом тоне ответят. Если сомневаетесь спросите, нежная Вы моя. Если Вы не до конца поняли мой предыдущий пост, то я Вам разжуваю. К вязкам в Вашем питомнике он не имеет отношения. Но раз у Вас есть вязки, значит есть щенки. А если есть щенки, то они продаются. А если они продаются, то рано или поздно появится такой владелец, который пустит свою собаку в разведение и не спросит Вас когда и с кем. И вот тогда вылезут проблемы , которых может и нет в Вашем питомнике, но будете виноваты Вы. И вот тогда Вы вспомните о проблемах , занесённых Вашими идолами, но увы поезд будет уже далеко.
Так что моя хата с краю здесь не прокатит. и от того как Вы относитесь к породе сейчас, аукнется Вам потом. Так что можете и дальше жить в лесу.
Это проблема и моя и, как не странно, Ваша, потому как страдает порода. Сегодня их пустят в разведение, а завтра это вылезет при вязке с Вашим кобелём или сукой. И не обязательно это будет Ваша вязка, но виноваты будут Ваш кобель и Ваша сука,
Я с вами полностью согласна.Вы повязали и у вас повылезало:зубки,ножки,глазки и т.д. До сих пор аукается Дейвон,"спасибо" Гаврюшиной Зная ,что кобель дает плембрак по зубам,вязала его в хвост и в гриву Спасибо Акуловой знает,что ее кобель дает брак на разных суках ,так же перевязала им пол России.У людей не хватает духа отказать в вязках(деньги играют все )НКП не работает нет статистики по браку в пометах(надо брать пример с Германии).Но нашим заводчикам это не выгодно.
Очевидец пишет:
цитата:
Так что моя хата с краю здесь не прокатит. и от того как Вы относитесь к породе сейчас, аукнется Вам потом. Так что можете и дальше жить в лесу.
Отправлено: 01.09.11 10:41. Заголовок: Верба К сожалению, ..
Верба К сожалению, я тоже много слышала об этом, одно время много инбридировали на Дейвона, первое, что вылезало, это проблема с зубами. Сказывалось и во внуках и правнуках. Кличек, конечно я не спрашивала, так как эти разведение нас не интерисовало. Конечно эта проблема стоит не только за кобелём, но и за этими суками. Но сука может повязаться один, два раза за всю жизнь, заводчики могут и не знать, а у кобеля вязок много. И скрывать или не скрывать уже на совести владельца кобеля. Поэтому и вспоминается ДОСААФ, когда 90% щенков выходило на выставку и на плем смотры, была статистика какие линии были нежелательны для перекрещевания. Остаётся только пожалеть, как много мы потеряли. Хотя и сейчас некоторые НКП проводят монопородки, как племсмотры, именно, чтобы отслеживать подростающее поголовье.
Отправлено: 01.09.11 14:14. Заголовок: БУСЯ пишет: Я не бу..
БУСЯ пишет:
цитата:
Я не буду называть клички собак,их уже нет в живых. Но с этой проблемой мы тоже столкнулись. Пол момета был плембрак по зубам. В дедах стоял Дейвон.
Назовите, прошу. Такой брак по зубам у половины помета, точнее у 2/3 помета был только однажды, когда отцом щенков был Бон Триумф Алекс. Конечно, всю вину свалили на деда суки - Дейвона. Другие пометы от Алекса с таким же браком по зубам Вы не приводите в пример. Потому что там нет Дейвона.
Отправлено: 01.09.11 14:29. Заголовок: Не совсем так. Мне г..
Не совсем так. Мне говорил это заводчик, который непосредственно с этим столкнулся и не один раз. Не ей, не мне нет смысла придумывать, по той причине, что нам это не надо. Лена, тоже непосредственно с этим столкнулась. Другой вопрос, что кобеля давно нет и потомки, которые пошли в разведение, их всё меньше и меньше. Алекса в этих помётах не было, а Фростинг за некоторыми из них стоял и если не ошибаюсь там стоит одна и та же сука, что за Дейвоном. А, Алекс, получается правнук этой суки.
Другие пометы от Алекса с таким же браком по зубам Вы не приводите в пример
Я смотрю,вы хорошо осведомлены. Значит вы должны знать ,что у нас других пометов от Алекса не было. И что за ним стоит я не знаю. Нам тогда сказали ,что виной всему Дейвон.
Отправлено: 02.09.11 15:49. Заголовок: БУСЯ пишет: Нам тог..
БУСЯ пишет:
цитата:
Нам тогда сказали ,что виной всему Дейвон.
Вы думали, Вековищева сознается, что проблема от Бон Трум Алекса? Взрослые тети, а всему верят. При вязке с другим кобелем снова были недокусы-перекусы у всех щенков?
недокусы-перекусы наследуются по рецессиву, так что зря всё валить на Дэйвона, за мамами тоже не всё чисто. В нашем регионе тоже эти проблемы вылезали, редко, но было. И только в одном помёте за мамой в дедах был Дэйвон, в остальных - в предках нет ни БТ, ни Дэйвона. У меня на инбридинге на Джеймса вылез перекус и вылез после 9 месяцев, когда сука уже имела по юниорам оценку. Т.е. если бы она была продана, то вполне могла бы и вязаться, а так подарила знакомой, а сука больше никаких проблем не имеет, мне очень нравится, но - не судьба. Больше я инбридировать не стала, хотя весь помёт получился... ну, не стыдно за детей. Это я к тому, что не надо валить всё на БТ, в других питомниках проблем хватает, только вот говорить о них мало кто хочет, а вот чужие кости помыть - все мастера. Очевидец идолов у меня нет, у меня глазки есть и мозги. И с владельцами своих щенков я работаю. Конечно, не могу зарекаться, но всегда ещё при покупке объясняю кого потом вязать не нужно и почему. И пока получается (ТТТТТТТ). Я не сюсюкаюсь с владельцами своих щенков, всегда сразу раскладываю каждого щенка по косточкам и подписываю договор, поэтому те, что проданы как пет сидят на диванах. Да, от непорядочности не зарекаюсь, но пока везёт. И, не хвастаюсь, но владельцы сук, прежде чем решиться на вязку, всегда просят подобрать им пару и если говорю, что надо ехать соглашаются. И едут или сама везу. И выставляю многих сама. Поверьте, это сложно, муторно, но это себя оправдывает. А нарваться на проблему можно и от супер-родителей. У меня был великолепный кобель, от прекрасной пары. Однопомётники на виду, многие выставляются. И он выставлялся и в Москве в том числе. Но вот у него оказалось больное сердце, поняла не сразу. Тянула его до самого последнего дня. Мы с заводчицей до сих пор в шоке. А Вы меня пугаете, тем, что может потом вылезти.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Зная ,что кобель дает плембрак по зубам,вязала его в хвост и в гриву 
Спасибо Акуловой знает,что ее кобель дает брак на разных суках ,так же перевязала им пол России.У людей не хватает духа отказать в вязках(деньги играют все 
)НКП не работает нет статистики по браку в пометах(надо брать пример с Германии).Но нашим заводчикам это не выгодно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
