Отправлено: 02.01.12 14:07. Заголовок: Чистота родословной или двойные стандарты!

Это я пишет:

цитата:

Валентина, а где же Вы были когда М.Вековищева вязала сначала привозную суку без оценки, а потом якобы получила оценку, выставляя кормящую суку. Или когда был повязан Казанова, а потом на Националке получил оценку. Почему это Вас не волновало тогда. Или когда Вы сами делали липовые доки на собак, Вас совесть не спрашивала, а чем это Вы занимаетесь?

Очень интересный вопрос!

 Отправлено: 02.01.12 14:13. Заголовок: 5i-gorsk пишет: А п..

5i-gorsk пишет:
[quote]А почему бы Вам не спросить все это у непосредственно действующих лиц, то есть: у заводчика того самого
Казановы ( на момент вязки он принадлежал еще заводчику) и владелицы той самой привозной суки
[/quote

Ну тут на сцену выскочила дама из Германии Которая все знает Но и тут она попала в просак Казанова алиментый щенок Вековищевой и на момент вязки вл. была она. (это так для справки для дамы из Германии)

 Отправлено: 02.01.12 14:20. Заголовок: И еще на момент рожд..

И еще на момент рождения щенков не у суки и не у кобеля не было разводной оценки.И об этом все знали! Но как можно писать о "небожителях" Сразу станешь врагом. И про липовые дипломы ,тоже писать нельзя! Им то там "небожителям" все можно.А другим ни-ни,сразу заклеймят позором.

 Отправлено: 02.01.12 17:30. Заголовок: Девочки, ну Вы и нап..

Девочки, ну Вы и написали. Какие из Абакумовой и Вековищевой небожители.
Обычные мошенницы и торговки, волей случая оказавшиеся у небольшой, но власти. Лишатся они НКП и сдуются, как мыльные пузыри.
Обидно за нормальных людей, оказавшихся в этой компании и вынужденных жить по понятиям этих гопниц.
К сожалению, не у всех есть возможность и мужество, как у Валерии Ракуты, Свешны и Оксаны Рау, Светланы Петровой, Вадима Федяшева выступить со своим мнением. 70 лет воспитания советской властью приучили многих помалкивать, чтобы не щелкнули больно по носу и не лишили тех крох самоуважения, что остались. И, конечно, полной бесхребетностью было на конференции признать провальную 6-тилетнюю работу нынешнего руководства НКП удовлетворительной.

А некоторых, таких как Казадаева из Кургана, Ломакина из Подмосковья, и вовсе устраивает такое положение вещей, т.к. можно самим заниматься оформлением разводных оценок без участия собак в выставке, подставлять одних собак под других, получать удивительные по цветовым сочетаниям пометы, пользуясь невежеством нынешнего актива НКП и попустительством коммерциализированного РКФ.

Пожалуй, сегодня звание "член НКП России" звучит как ярлык, клеймо барашка из стада и никак не ассоциируется с уважением и почтением, чем то светлым и хорошим, добрым, какой была атмосфера в ЦМО НКП при Наталье Феофановой. За полгода существования этого межрегионального отделения НКП с дружным коллективом было сделано в 10 раз больше полезного для породы во всей России, чем за 6 лет единоличного правления Абакумовой.
Грустно.

 Отправлено: 14.07.12 09:45. Заголовок: Еще об одной стороне..

Еще об одной стороне деятельности НКП хорошо изложено в этом посте:
Москвичка пишет:

цитата:

НКП на самом деле реально вмешивался в племенную деятельность. Это в первую очередь вмешательство в дело Кумы-Чешира. Если бы НКП следовал своей заповеди "не лезь", то и не лез бы... в принципе... как пытался долгое время не замечать проблему невозможных раскладов по окрасам у некоторых заводчиков. Хотя тут есть одна странность. Решить проблему окрасов можно было без привязки к тем или иным персоналиям. А там бы уже РКФ бы решала, кому выдавать родословные, а кому - нет. Ответственности у НКП никакой. А вот в деле Кумы-Чешира видна "лохматая лапа" НКП - всяческое содействие американской стороне, хотя в самом начале можно было сказать, что "НКП не вмешивается в племенную деятельность, таковы правила". Далее. Не стоит забывать, что администратор форума НКП и президент НКП - одно лицо. Администратор форума несет прямую ответственность за достоверность информации, размещенной на своем ресурсе (этот пункт есть в соглашении при создании форума). А на этом ресурсе немало тем посвящено племенной деятельности. Таким образом, НКП посредством разрешения публикаций о племенной деятельности (особенно скандальных постов, затрагивающих те или иные аспекты племенной деятельности определенных людей) на своем форуме, также имеет к ней (племенной деятельности) непосредственное отношение. Так что, раз уж НКП влез в дело Кумы-Чешира, то ему и подавно (в 2007г например) следовало разобраться в окрасах. На всякий случай привожу выписку из правил сервиса borda.ru цитата: Лицо, создавшее гостевую книгу или форум, становится ее полноправным владельцем и автором. Предоставляя техническую возможность для размещения сообщений другими лицами, автор форума принимает на себя права и обязанности по обеспечению соответствия всех размещаемых сообщений действующему законодательству и несет полную ответственность за их содержание.

Взято отсюда http://ectbchowchow.unoforum.ru/?1-3-0-00000039-000-40-0

 Отправлено: 14.07.12 10:46. Заголовок: DHL Давайте не буде..

DHL
Давайте не будем касаться темы Кумы-Чешира. Но соглашусь, в избирательном отношении НКП читай Абакумовой к проблемам племенной деятельности, которой НКП вроде бы не занимается.. Но если дело касается друзей или ближайшего окружения, то здесь НКП чётко выполняет инструкцию (дело Аристократа вл. Казадаева).